屏幕刷新率90hz和120hz差距

屏幕刷新率 90Hz 和 120Hz 的差距主要体现在以下几个方面：

视觉流畅度

• 90Hz：在 90Hz 刷新率的屏幕上，每秒可以显示 90 帧画面，相较于传统的 60Hz 屏幕已经有了一定的提升，画面的卡顿感和拖影现象相对减少，操作起来会感觉更加跟手，但在快速滑动屏幕或进行高帧率游戏时，仍可能会察觉到轻微的卡顿和不流畅。
• 120Hz：120Hz 刷新率的屏幕每秒能够显示 120 帧画面，在视觉流畅度上明显优于 90Hz 屏幕，特别是在快速滑动屏幕、观看高帧率视频或玩高帧率游戏时，能够提供更加顺滑、连贯的视觉体验，几乎消除了卡顿和拖影现象，给用户带来更流畅的操作感受和更清晰的视觉享受。

画面响应速度

• 90Hz：屏幕响应速度相对较慢，在显示动态画面时，像素点从一种颜色转换到另一种颜色、从一个亮度级别转换到另一个亮度级别所需的时间相对较长，可能导致画面的过渡不够自然，在一些需要快速响应的场景中，如射击游戏中，可能会出现画面跟不上操作的情况。
• 120Hz：具有更快的画面响应速度，像素点的颜色和亮度变化更加迅速，能够更及时地呈现出画面的细节变化，使动态画面的显示更加清晰、自然，在游戏和其他需要快速响应的应用中，能够更好地满足用户的需求。

游戏体验

• 90Hz：在运行一些支持 90 帧模式的游戏时，游戏画面的流畅度和操作响应速度会有所提升，但与 120Hz 屏幕相比，仍然存在一定的差距，部分游戏可能无法充分发挥高端显卡的性能，导致画面无法达到更高的帧率。
• 120Hz：对于支持高帧率的游戏，如《使命召唤》《和平精英》等，120Hz 屏幕能够提供更流畅的游戏画面和更精准的操作响应，让玩家在游戏中更容易发现敌人、做出反应，并且能够充分发挥高端显卡的性能，获得更好的游戏体验。

功耗和续航

• 90Hz：由于刷新率相对较低，屏幕在单位时间内需要更新的画面数量较少，因此功耗相对较低，对于移动设备来说，在相同的电池容量下，使用 90Hz 刷新率的屏幕能够获得更长的续航时间。
• 120Hz：更高的刷新率意味着屏幕需要在更短的时间内更新更多的画面，这会导致屏幕的功耗增加，对于移动设备的续航会产生一定的影响，在使用 120Hz 刷新率的屏幕时，设备的电量消耗会相对较快，续航时间可能会缩短。

硬件要求和成本

• 90Hz：对硬件性能的要求相对较低，一般的处理器和显卡都能够较好地支持 90Hz 刷新率的屏幕，因此在设备的硬件配置上不需要进行过多的升级，同时，90Hz 屏幕的生产成本相对较低，这使得配备 90Hz 屏幕的设备价格相对较为亲民。
• 120Hz：需要更高性能的处理器、显卡和内存等硬件来支持，以确保能够提供足够的帧率，这可能会导致设备的硬件成本增加，而且 120Hz 屏幕的生产成本本身也相对较高，因此配备 120Hz 屏幕的设备价格往往会比配备 90Hz 屏幕的设备更高。