显示器坏了是否有必要修，可以从以下几个方面来考虑：

维修成本方面

• 损坏程度：如果只是一些小部件损坏，如电源线、信号线、按键等，维修成本通常较低，一般在几十元到一百多元不等 ，这种情况下维修是比较划算的。但如果是显示屏本身严重损坏，如屏幕碎裂、漏液，或者是主板等核心部件损坏严重，维修费用可能会很高，甚至接近或超过购买一台新显示器的价格，那就不太值得修了。
• 显示器价值：对于价格较高的高端显示器，即使维修费用相对较高，但如果能通过维修恢复其性能，从性价比角度看可能还是值得的。例如一些专业的电竞显示器、设计用的高分辨率高色彩准确性的显示器，购买时价格可能在数千元，如果花几百元能修好，就可以继续使用其独特的功能和性能。而对于一些普通的低价显示器，本身价值就不高，若维修费用较高，就没有必要维修了，可以考虑直接更换。

使用需求方面

• 紧急程度：如果当下急需使用显示器，且没有备用设备，而维修能够快速解决问题，那么即使维修费用不是特别低，也可能会选择维修，以满足眼前的使用需求。相反，如果不是急需，有其他替代设备可以暂时使用，就可以更从容地考虑是维修还是更换。
• 性能要求：如果对显示器的性能有较高要求，现有的坏显示器在修好后能满足工作、娱乐等需求，比如高刷新率、高分辨率、准确的色彩表现等，那么维修是有意义的。但如果显示器本身性能已经落后，即使修好也无法满足使用需求，那可能就没必要修了，不如趁机升级换代。

其他因素方面

• 维修难度与时间：有些显示器故障维修难度大，需要专业技术人员和特殊工具，且维修时间较长，可能会影响正常使用，这种情况下需要综合权衡。而如果是一些简单易修的问题，自己或找普通维修人员就能快速解决，就可以考虑维修。
• 情感与环保因素：如果对这台显示器有特殊情感，比如是陪伴多年的老物件，或者从环保角度考虑，希望减少电子垃圾的产生，那么只要维修成本不是过高，也可以选择维修后继续使用。